Мой стихирный бестселлер
12 советов как преуспеть на Стихире v. от 2. 10. 10
----- Самый Честный Рецензент 12 советов как выжить на Стихире без денежных и балловых затрат.
ВНИМАНИЕ! Это написано для авторов которые хотят чтобы с их произведениями познакомились как можно больше читателей, господ лицемеров заявляющих что читатели, как таковые, их не интересуют, прошу не утруждаться.
Итак, чтобы Вас читали, надо чтобы к Вам заходили, а чтобы к Вам заходили, надо чтобы о Вас знали, а это уже проблема, так как на Стихире у Вас ( да и меня ) более 150 000 конкурентов.
1- Вводный совет, стихирным новичкам. Не валить все стихи кучей в один день, как Вы обычно делаете. Давать по одному-два в разное время и лучше в разные дни, тогда о Вас узнают больше читателей. Потому как все Ваши стихи пролетают по общей "ленте произведений" где о них и узнают читатели, отсюда простой вывод, чем чаще Вы там будете появляться, тем больше читателей о Вас узнают.
2-Отсюда проистекает элементарное, писать надо больше, не столь важно, что и как, плохой стих можно после втихую выкинуть, (так делают сотни и тысячи авторов), главное чтобы хотя бы десяток читателей забрел на него посмотреть...И увеличил список читателей.
2.1. Дополнение от 15.04.09. В развитие вышеизложенного. Сегодня заметил как один почтенный седовласый джентльмен, несколько раз проделал нехитрую процедуру, а именно с периодичностью в два часа удалял свой стишок и выкладывал заново. Очевидно что цель этого топорного трюка - пополнение списка читателей. Сильно подозреваю что джентльмен занимается этим целыми днями.
2.2. Дополнение от 15.04.09. Если совсем не пишется, а на Стихире мельтешить необходимо, можно в открытую валить на свою страницу чужое творчество. Например так, вот произведение, "Стихи, которые хочется перечитывать..."; а дальше просто кучка ссылок. И в плагиате не обвинить, и источник неисчерпаем.8)
З- А это БЕСПРОИГРЫШНЫЙ способ зарабатывания стихобаллов, в качестве приятного приложения к совету указанному в пункте номер 2. Кое-кто валит на страницу всякую чушь, которую не жаль выбросить на следующий день. Смысл процедуры именно в этом выбросе, он дает ( верней возвращает ) 5 потраченных ранее ( как цена за публикацию) стихобаллов, в активе остаются читатели которые наивно решили познакомится с данным "шедевром". А каждый таковой читатель дает верный честный бал.
4- В качестве развития совета пункта 3, некоторые используют еще такой вариантец. Санация страницы, доходящея до 100% удаления своих произведений. Примерно, так, http://www.stihi.ru/avtor/nakata, Вы спросите, а зачем? Первый бонус, о котором многие не подозревают, каждое удаленное произведение даст Вам 5 баллов. И если стихов сотни, навар будет весьма солидным. Второе, удаленные стихи можно использовать повторно, создав страницу-клон.
5- И так читали к Вам пошли. Но... Не хвалят, не пишут отзывов? Это поправимо! Можно хвалить самому-себя. Многие авторы на Стихире имеют пять и более клонов. ( в некоторых случаях и десятки, и сотни) Кидают каждому пару стихов, вносят всюду себя в "избранные авторы" и дают отзывы один другому. А там,глядишь, обратив внимание на эту суету, на огонек и кто-то и со стороны заглянет, рецкой отметится.
Дополнение от 15.02.09. Показательный пример успешной работы клонов.
Это в первую очередь автор называющий себя "Песня Дня" http://stihi.ru/avtor/pesniadnia. Он просто валит день за днем на свою страницу ссылки на записи песен и все. Но все да не все. Тут работает целая команда клонов. В первую очередь это " Песня Вечера", http://stihi.ru/avtor/pesniavecher, чем она занимается тоже ясно.. "Песня дня" и "Песня вечера"; пишут друг другу так называемые рецензии. А чтобы не сильно бросалось в глаза и к делу подключена еще пара клонов созданных специально ,это "Тень матери терезы", http://stihi.ru/avtor/terezamat, наклепавшая более восьмисот рецек обоим "песням" и более не давшая ни одного отзыва "посторонним" и "Тень собаки баскервилей" , http://stihi.ru/avtor/sobakabask, так же настрочившая обоим дням более тысячи отзывов, и тоже не отвлекающаяся на рецы "посторонним". А заработанные таким незамысловатым способом стиходенюжки хозяин клона вероятно использует на раскрутку своей основной малопосещаемой страницы.
5.1. Дополнение от 02.10.10. Сегодня обнаружил еще способ заработки баллов клонами, некто Паша Броский, http://stihi.ru/avtor/astartlman, использует клонов вот так, (пока обнаружено два клона, http://stihi.ru/avtor/illarion1 и http://stihi.ru/avtor/astartlman1,)валит на страницы клонов, под видом стихов, ссылки на стихи основной страницы, выглядит это примерно так,
Липовый чай - рубаи, хокку, танка, 02.10.2010 14:27 Липовый чай - русский рок, 02.10.2010 14:27 Липовый чай - верлибр, 02.10.2010 14:26 Липовый чай - без рубрики, 02.10.2010 14:25 Липовый чай - гражданская лирика, 02.10.2010 14:24 Липовый чай - без рубрики, 02.10.2010 14:13 Липовый чай - мистика и эзотерика, 02.10.2010 14:13 Липовый чай - философская лирика, 02.10.2010 14:13 Липовый чай - городская лирика, 02.10.2010 14:12 Липовый чай - пейзажная лирика, 02.10.2010 14:12 Липовый чай - любовная лирика, 02.10.2010 14:12 Липовый чай - гражданская лирика, 02.10.2010 14:12,
внутри всех этих "стихов" что-то типа этого, * * * Липовый чай Паша Броский http://www.stihi.ru/2010/09/27/877 ( Эта ссылка и есть Пашина изюминка, благодаря ей читатель отмечается на его страницах дважды. ) * * * Через некоторое время клоны "стихов" будут уничтожены, баллы за их публикацию возращены, бонусом достанутся голоса читателей. Кроме того, в довесок, эти клоны пишут отзывы друг - другу и... себе. Выглядит это примерно так, * * * Рецензия на «Пришествие осени» (Пришедший Из Нового Времени) ggggggggggggggggggg Пришедший Из Нового Времени 01.10.2010 21:38 • Заявить о нарушении правил * * * Эти "рецензии" тоже почти сразу сносятся и у клонов списки полученных и написанных рецензий пусты.
6- Многие заводят себе дополнительные страницы. Типа, Вася Пупкин-избранное, Вася Пупкин-Лучшее, Вася Пупкин-вторая страница, Вася Пупкин-поэт. Вася Пупкин-русский поэт... Мало по малу, читатели будут появляться там и укреплять Ваше благосостояние. Хвалить себя там будет совестно, хотя многие и ухитряются это делать, давая себе рецку, например как комментарий - пояснение к своему стиху, или дополнение, или еще что. Многие авторы например, пробавляются переводами, ну и дают сами себе рецы, в качестве оригинала, этого самого перевода. Голь на выдумки хитра.
6.1.-Дополнение от 04.01.09. Выбор имени основной страницы или клона должен быть 1- Внятным понятным. Вряд ли кто-то заинтересуется чем-то вроде- "ааа7р" 2- Привлекательным, завлекательным, интригующим, типа моего. 3- Важно! Он по возможности должен находится на верху списка читателей присутствующих на Стихире, и всем бросаться в глаза в первую очередь. То есть он должен начинаться с начальных букв алфавита, (идеально с буквы А) или еще лучше он должен быть на латинице, авторы на латинице в списке выше кириллицы.
6.2. Дополнение от 14.03.09. Заведите себе интересную страницу которая к Вашему творчеству отношения может не иметь вовсе, но баллы приносить тем не менее будет.8) Например, на Стихире есть страница, Сергей Александрович Есенин, http://stihi.ru/avtor/esseal, кто-то валит на нее есенинские стихи и зарабатывает себе баллы. Или вот страница, Курящий Приму,http://www.stihi.ru/avtor/aleksejmartov, все произведения там выглядят примерно так, Ех nihilo nihil – из ничего – ничто; из ничего ничего и не получится (Лукреций).
6.3. Дополнение от 25.03.09. Если у вас с вдохновением не лады, откройте как-бы литературный, как-бы журнал и валите на СВОЮ страницу ЧУЖОЕ творчество. Яркий пример такого лохотрона можно оценить тут, http://stihi.ru/avtor/author1, это затея Юрия Фесенко. Она проста как табуретка, прямой расчет на тщеславие. Хозяин страницы просто предлагает всем встречным-поперечным авторам Стихиры, "опубликоваться" на его странице. Страница называется так, "Самый Справедливый Рецензент " "Cетевой литературно-критический журнал." И хотя ни рецензий, ни критических статей там нет вообще, да и быть не может, от желающих "опубликоваться" отбоя нет.
6.4. Дополнение от 22.04.09. Про ошиПки. Несколько раз натыкался на "ошибки" в резюме. Например дают цитату, но автора ставят не того, или вообще не ставят. Дают стихотворение, но не указываю автора или указывают не того. Перевирают цитаты или стихи, или меняют в них слова местами. Самый простой вариант, очевидная грубая ошиПка в резюме, напоминающая опечатку и так далее... Расчет прост. Он на снисходительно-доброжелательных умников которые дабы блеснуть извилинками высокомерно вразумят неумеху. Подарив ему чуток баллов и читателей.
7-Однако пиариться все таки надо. Если нет баллов предлагаю метод, который можно назвать "метод Душечки" по имени автора более других преуспевшего в его применении. Она написала более 25 000 ( двадцати пяти тысяч!) рецек-отзывов ( уже одно это дало ей 25 000 баллов! Не считая ответных рецек и появления новых лиц в списке читателей ), большинство из которых заканчивается гениально и просто, а именно, словом "забегайте!" И ведь забегают! Психология великая вещь, чувство благодарности в людях живо. Естественно, надо дать человеку такой отзыв, чтобы он если не в благодарность, то как честный человек, вынужден был Вам чем-то ответить на вашу любезность и внимание. Тут уж простор фантазии.
8-Мой метод самопиара. Надо посещать чужие страницы.(Этот метод справедливей назвать метод Натальи Головиной, у которой я его подсмотрел. Надо посещать чужие страницы, и чем больше-тем лучше, это чтобы о Вас хотя бы просто знали. Расчет прост, авось кого и заинтересует Ваша фамилия в списке своих читателей, даже если Вы и не оставите хозяину страницы отзыв. Конечно, если стихи на которые вы набрели хорошие, то не грех и рецку дать, а если стихи не очень, то...тоже дать рецку можно. Стихира очень любит лесть. От лести тают чуткие сердечки стихирных поэтесс, составляющих большинство авторов Стихиры. Если кому стыдно хвалить совсем сомнительные вещи, ведь совесть и всё такое прочее, но и это поправимо. На Стихире за многие годы выработаны специальные формулировки с успехом позволяющие хвалить слабые вещи никчемных авторов. В таком случае обычно пишут так, "Дорогуша, очевидно что Ваше стихотворение написано с душой ( от души ), и как вариант, "Я вижу что стихотворение Ваше написано от сердца ( идет от сердца )." И все, дело сделано.
9- Один в поле не воин. Хорошо бы примкнуть к стае. По возможности большой и влиятельной. Стая и распиарит, и защитит, и накормит. Узнать стаю легко и просто,скажи мне, кто твой друг и я скажу тебе, кто ты. Посмотрите кто кому дает хвалебные отзывы и будет Вам счастье. Типичная стая отзывается на любой чих своего члена, бурей хвалебных отзывов, практически немедленно и в обязательном порядке. Так же и покушение на членов стаи чревато таким дружным отпором, что Вы удивитесь обилию невесть откуда взявшихся у Вас врагов.
10- Из вышеуказанного совета проистекает следующий. Смело расширяйте список "избранных авторов" на своей странице. Обычно там несколько фамилий любимых Вами авторов, которых Вы не хотите терять из виду и хотите навещать постоянно. НО...У некоторых Стихирных обитателей счет там идет на сотни. Смысл процедуры прост, ты мне-я тебе. Авось мою фамилию кто-то на твоей странице приметит, а твою на моей и будет нам обоим счастье.
11- О скандалах. Не стоит на первых порах устраивать скандалов. Многим новичкам почему-то кажется что скандал самый легкий путь к известности, кажется стоит только выбранить матом кого нибудь с верхушки рейтинга, то на следующий день проснешься знаменитым... Это вряд ли.По той простой причине что Вас просто не услышат и не заметят. В лучшем случае "задействованная" вам "стихирная звезда" просто сотрет Вас со своей страницы и занесет в "черный список", в худшем настучит на Вас городовому ( модератору сервера ) который не разбираясь особо кто прав, а кто нет, своей властью прикроет Вашу страницу. Но если Вы уже принадлежите к стихирной стае, пусть небольшой,( была бы подержка и шум вокруг), то скандал действительно может оказаться Вам полезен, обыватели любят поглазеть на драку и...зайдя на шум, попутно увеличат количество Ваших читателей.
12- Последнее. Применяя мои советы Вы непременно добьетесь успеха и тогда встанет еще один вопрос, что делать с баллами? Удивительно, но многие вообще не знают что такое стихобаллы, на что они нужны, и что с ними делать. Обьясняю. Накопив 5000 стихирных баллов Вы сможете проанонсировать свое произведение на "главной странице Стихиры" и гарантированно заполучить себе несколько сотен читателей, вне зависимости от качества Вашего произведения Зайдут хотя бы из любопытства.8) Внимание! Как показала моя личная практика, анонсы в других местах, в "ленте рецензий" и "ленте произведений" особого смысла не имеют и тратить драгоценные баллы там не стоит.
12.1. - дополнение от 01.01.09. Благо выдалась свободная минутка от нечего делать прошерстил весь набор стихов на "Главной". Обнаружил следующее. Есть прямая зависимость посетителей страницы, от общего числа читателей посетивших Вашу страницу ранее. То есть чем больше у Вас читателей уже зафиксировано счетчиком, тем больше будет КПД от размещенного на главной стихотворения и разброс довольно велик от 1500, до 50 посетителей. * * * * *
Примечание от 21.01.09
Авторам которые не собираются применять мои советы на практике по причинам морально- этического плана, поясню, эти советы хотя бы помогут Вам понять кто и зачем пишет Вам отзывы и что вообще происходит на Стихире, особенно в верхних строках рейтинга. Кто предупрежден - тот воооружен!
Вот пока и всё. С уважением Ваш,
© Copyright: Самый Честный Рецензент, 2008 Свидетельство о публикации №1811064163
Приложение-1
Тайное общество Стихиры...Так как ко всему я отношусь внимательно и серьезно,я давно обратил внимание на многочисленные странные страницы, которых обьединяют 1- малое число произведений,( одно - три ) 2- малое число написанных - полученных отзывов. 3- непропорционально много читателей ( обычно не меньше тысячи ) 4- странные списки этих самых читателей. 5- отсутствие в этих списках "чужаков" простых "нормальных" стихирян. Ясно что на сайте существует тайная сеть, цель которой зарабатывание баллов. Войти в эту сеть случайно сложно, так как своих произведений они выдают мало, отзывов пишут мало чем и более менее соблюдается конспирация, Они зарабатывают баллы за счет открытия все новых страниц и посещений ими друг-друга, таких страниц уже сотни, а возможно тысячи. А теперь поясню о чем идет речь на примерах, дав несколько ссылок, по любой из которых вы попадете на страницу члена тайной сети, а оттуда войдете в список читателей и сможете попасть уже на сотни ( а возможно тысячи )таких страниц. http://stihi.ru/avtor/asovizinhttp://stihi.ru/avtor/sapfir1http://stihi.ru/avtor/1morkovkahttp://stihi.ru/avtor/katjamedichihttp://stihi.ru/avtor/fantastlunhttp://stihi.ru/avtor/sparziumhttp://stihi.ru/avtor/sobachka1http://stihi.ru/avtor/produkt1http://stihi.ru/avtor/malvina9http://stihi.ru/avtor/wamcjudahttp://stihi.ru/avtor/wamcjudahttp://stihi.ru/avtor/lentochka1http://stihi.ru/avtor/salikshttp://stihi.ru/avtor/poliglot1http://stihi.ru/avtor/pochvaljuschkihttp://stihi.ru/avtor/volnistajahttp://stihi.ru/avtor/dindindondonУ кого, какие соображения на этот счет? 25.09.10
Приложение - 2
Как, кого и где читать на СтихиреИтак, читатели, попав на Стихиру, обычно оказываются на ее "главной странице” и в поисках качественных стихов, как правило, отправляются по ссылкам рекомендуемых в анонсе и по ссылкам упоминаемых в рейтингах. Обычно искушенных ценителей и тонких знатоков Поэзии, ( вроде меня.8), при этом постигает глубокое разочарование. Обьясню почему. Новичкам и случайным людям кажется что "анонс на главной” это нечто прошедшее строгий отбор, лучшее что есть на Стихире, но зачастую это, увы, не так. Место для анонса банально покупают. За баллы или деньги, разницы нет. Суть-то одна. Кто девушку платит, тот ее и танцует. Хозяин-барин. Я не осуждаю авторов выставляющих свои произведения на "Главной”, напротив, я им даже слегка завидую. То же относится и к "рейтингу” Стихиры. Рейтинговые оценки это прежде всего результат отзывов на Ваши стихи Ваших друзей и авторов желающих получить ответный комплимент ( и те, и те, не очень-то искренни. Исключения возможны, но немногочисленны и в расчет их принимать не следует. Справедливости ради стоит сказать что упорные слухи что и там, и там, встречаются интересные произведения интересных авторов, нельзя считать вовсе уж беспочвенными, хотя бы потому что и там, и там, к примеру, бываю и я. Но такие приятные исключения редки, а потому я туда, в поисках качественных стихов, заглядываю очень редко. Нововведение сайта - заказ читателей по телефону. Дешево и сердито, надо просто позвонить и позвать читателей к себе на страницу. Поход по такому приглашению для Вас именно то, что называется "покупка кота в мешке”. Я пока не приглашал и сам не ходил. Оценить затею не могу. Кроме того, хорошие стихи можно поискать в так называемой "ленте произведений”, в которую попадают все стихи появляющиеся на Стихире. Мне почему-то думается, что поиски там сродни поискам жемчугов в куче мусора, а мусора там валят слишком много. Можно попытаться поискать хорошие стихи руководствуясь так называемой "лентой рецензий”. По этой ленте пролетают все отзывы данные на произведения авторов Стихиры. Логика поиска такая -если кто-то что-то похвалил, значит стихи там стоящие. Может и повезти. Но увы, далеко не всегда. Очень часто хвалят по древнему принципу, "Ты - мне, я - тебе”, в надежде на ответный комплимент. Поэтому я туда тоже не хожу. Что у нас осталось? На главной странице есть еще список авторов членов "Литературного клуба” я посетил там многих, многие мне понравились. Но узок круг этих литераторов, да и пишут они мало. Хотя навестить стоит. Что еще осталось? Некоторыми ориентирами могут служить списки "избранных авторов” имеющихся у многих на страницах. Но и тут много минусов, во первых непонятно по каким соображениям авторы туда попали. Может оказаться что кроме клонов хозяина страницы там никого и нет. Очень возможен принцип составления списка, "ты – мне, я – тебе”. Кроме того, как известно, на вкус и цвет товарищей нет и что русскому хорошо, то немцу смерть. Что нравится одному, может совсем не понравиться другому. Да и вообще, к сожалению, авторы упомянутые в списке могли давно покинуть не только этот сайт, но и мир. Я отношусь к таким спискам очень осторожно и редко там бываю, разве что из любопытства. У самого меня списка "избранных” авторов нет, так как я не верю в его эффективность и полезность. Что еще у нас осталось? Много качественных стихов можно отыскать на так называемых "конкурсах”, их на Cтихире хватает. Многие из них упомянуты вот тут, в уникальном "путеводителе Гильвериана” http://www.stihi.ru/2008/03/18/3292(Очень рекомендую ознакомиться, там еще много чего интересного кроме перечисления конкурсов.) Произведения-победители конкурсов проходят сквозь отбор судей и этапы отсеивания, потому надо думать стихи там неплохие. Минусов, к сожалению, тоже есть немало. Иногда конкурсы затеваются ловкачами чтобы тупо "срубить бабло”. Отбора произведений толком нет, судьи из подворотни, отсюда скандалы и недоразумения. Это уж как повезет. Так или иначе, хороший конкурс это реальная возможность оценить качество своих и чужих произведений. Пользуясь случаем, хочу… ( А здесь могла бы быть ваша реклама!), а пока рекомендую своим читателям "Новый Конкурс” http://www.stihi.ru/author.html?newgame Куда стараюсь не заходить. Я не читаю вещи означенные как "матерные стихи”. Я на Стихире не за этим, мата мне и на улице хватает. Я не читаю страницы людей позиционирующих себя как откровенные идейные пидарасы. Не то чтобы я считал, что место извращенца на колу, но делать ему рекламу, пусть даже и своим отрицательным отзывом я не стану. Я не читаю страницы полностью состоящие из верлибров, танков, рубаев и прочих хоккуев. Если вы обнаружили что я прочел у Вас такое произведение, Вы ошиблись, я просто отметился в списке, читателей, но не читал. То же касается страниц в которых большинство составляет так называемая "экспериментальная поэзия”, являющаяся по большей части больным бредом или невнятным лепетом графоманья. Кроме того, я не посещаю откровенно эпатажных страниц. Голый человек выскочивший из кустов, первый раз может сойти за странного чудака, но настойчивые попытки повторения этого сомнительного трюка достойны психушки или привода в милицию. Ну и порно. Не приемлю в любом виде, считая уделом больных ушербных личностей. * * * * * И в заключение, мои рекомендации лицам которых чужие стихи не интересуют, а их сочинители интересуют только как посетители для увеличения своего личного списка читателей. ***** Чтобы с большей вероятностью заполучить нового читателя в свой список читателей надо чтобы предполагаемый кандидат на это членство отвечал некоторым требованиям. Во первых, он присутствовал в он-лайне, то есть в списке авторов "находящихся в сети”, во вторых был бы расположен к писанию отзывов, то есть баланс отзывов им полученных и написанных, был явно смещен в сторону в пользу данных им рецек. В третьих, надо учитывать сколько времени автор на Стихире, это надо потому что может быть эти 20 рецек данных им, он возможно писал в течении пяти лет. Мы столько ждать не можем. То есть надо обратить внимание на посещаемость данным автором сайта и регулярность выдачи им отзывов. Что бы яснее понять о чем тут речь, надо сходить к авторам находящимся на верху рейтинга, и проанализировать сколько отзывов в сутки пишут они ( а они пишут!) Ориентироваться на них. ( Хотя чем больше Вы пишете - тем лучше!) Далее, надо учитывать сколько читателей в сутки бывает у выбранного автора. Если очень много Ваша фамилия просто затеряется в списках. Если очень мало, тоже не очень-то хорошо. Хозяин Вас заметит, но не заметят другие посетители его страницы, за их полным отсутствием. Далее, надо учитывать, что пишет этот автор,и кто пишет отзывы ему. Если у него своя большая стая, он вряд ли уделит внимание Вам. Ему просто некогда. Если он преимущественно пишет одну прозу ( есть тут и такие занятные персонажи) или одни рубаи с танками, а Вы всё сюсюкаете ямбом о любви, Вы его вряд ли заинтересуете. Итак, как Вы уже поняли идеальный для Вас автор это общительный человек появляющийся на Стихире регулярно, охотно и много раздающий отзывы. Где его искать? Самое рыбное место, где ловятся такие славные караси, это вне сомнения, уже упомянутая "лента рецензий!’ Идете туда, смотрите список авторов только что написавших кому-то отзыв и не спеша выбираете подходящую для посещения кандидатуру руководствуясь моими рекомендациями. Итак, в добрый путь! Всегда Ваш, 14.11.08
|
